Nachhaltigkeit in Zahlen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Petra (Diskussion | Beiträge) |
Petra (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Wie nachhaltig ein Projekt, ein Produkt, ein Betrieb oder eine Region sind, ist nur sehr schwer zu messen. Aus Mangel an verwendbaren Zahlen beschränkt man sich meist darauf grundsätzliche Zusammenhänge zu beschreiben. | Wie nachhaltig ein Projekt, ein Produkt, ein Betrieb oder eine Region sind, ist nur sehr schwer zu messen. Aus Mangel an verwendbaren Zahlen beschränkt man sich meist darauf grundsätzliche Zusammenhänge zu beschreiben. | ||
| − | Nachhaltigkeitsberichte wie der des Steinschalerhofes oder des Pielachtales versuchen erhebbare und doch aussagekräftige Kennzahlen zu definieren. Ziel ist es, eine Entwicklung messbar zu machen. | + | [[Nachhaltigkeitsberichte|Nachhaltigkeitsbericht]] wie der des Steinschalerhofes oder des Pielachtales versuchen erhebbare und doch aussagekräftige Kennzahlen zu definieren. Ziel ist es, eine Entwicklung messbar zu machen. |
Die Tatsache, dass Nachhaltigkeit nur sehr schwer messbar ist, sollte uns nicht davon abhalten es zu versuchen. Verschiedene international anerkannte [[Bewertungsmodelle]] zeigen uns den Weg. Meist beruhen sie auf folgenden Grundlagen: | Die Tatsache, dass Nachhaltigkeit nur sehr schwer messbar ist, sollte uns nicht davon abhalten es zu versuchen. Verschiedene international anerkannte [[Bewertungsmodelle]] zeigen uns den Weg. Meist beruhen sie auf folgenden Grundlagen: | ||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
* Verbesserungspotentiale | * Verbesserungspotentiale | ||
* Lokale und regionale Modelle | * Lokale und regionale Modelle | ||
| + | |||
| + | [[Kategorie: Nachhaltigkeitsbewertung]] | ||
Version vom 8. November 2010, 10:42 Uhr
Wie nachhaltig ein Projekt, ein Produkt, ein Betrieb oder eine Region sind, ist nur sehr schwer zu messen. Aus Mangel an verwendbaren Zahlen beschränkt man sich meist darauf grundsätzliche Zusammenhänge zu beschreiben. Nachhaltigkeitsbericht wie der des Steinschalerhofes oder des Pielachtales versuchen erhebbare und doch aussagekräftige Kennzahlen zu definieren. Ziel ist es, eine Entwicklung messbar zu machen.
Die Tatsache, dass Nachhaltigkeit nur sehr schwer messbar ist, sollte uns nicht davon abhalten es zu versuchen. Verschiedene international anerkannte Bewertungsmodelle zeigen uns den Weg. Meist beruhen sie auf folgenden Grundlagen:
- Physikalische Messgrößen
- Betriebliche Kreisläufe
- Verbesserungspotentiale
- Lokale und regionale Modelle